Creativz Zen sous Linux

Gueg a écrit:

POur les vagues avec internet, c'est parce que l'accélération graphique de ta carte n'est pas activée !

Ben c'est egalement le cas avec un Live CD Ubuntu, et pourtant pas de vagues.

Dites, pourquoi dans mon GRUB j'ai :

- Ubuntu 2.6.15-27-K7
- Pareil Recovry Mode

- Ubuntu 2.6.15-27-386
- Pareil Recovry Mode

- Ubuntu 2.6.15-26-386
- Pareil Recovry Mode

- Nemester...

?

Ca commence a faire long. -__-'

C'est Memtester

Tu as un Athlon, donc ?
Les entrées que tu désires supprimer sont probablement dans /boot/grub/menu.lst
Désinstalle aussi le package du kernel 2.6.15-26, dont tu n'as plus besoin

alors qu est ce que je disais sur les versions de kernel...après on se fout de moi!!!

Non mais!
J ai TOUJOURS raison d'abord....et je suis également très modeste :p

Donc c'est le k7 le seul dont j'ai besoin dans le GRUB maintenant ?

Si tu n'as pas compilé de modules kernel spéciaux (ceux de VMWare, par exemple), ou que tous ceux que tu as compilés ont été compilés sur ce kernel pour K7, tu peux en effet ne garder que celui-là

Lord Kree a écrit:

Donc c'est le k7 le seul dont j'ai besoin dans le GRUB maintenant ?

Y'en a pas un pour K8 ?

Alexko a écrit:

Lord Kree a écrit:

Donc c'est le k7 le seul dont j'ai besoin dans le GRUB maintenant ?

Y'en a pas un pour K8 ?

Y a que ce que j'ai cité.

Salut!
Bon, franchement, je ne connais pas le problème, mas ca commence à faire beaucoup:
-tu as un sources.list tout pourris, avec des lignes qui appartiennent à une autre distrib
-tu n'as pas les droits sur certains fichiers
-vmware plante
-tu as plusieurs noyaux installés...

Voici ce que je te conseille: passe à Ubuntu Edgy, la dernière version. Je te filerai mon sources.list et en avant

Ca serait mieux que d'essayer de contiuer à bricoler sur une distro bancale...

Aplus!

ps: sur edgy, iln'y a qu'une sorte de kernel: le -generic, qui installe automatiquement un kernel optimisé pour ton achritecture.

> -tu as un sources.list tout pourris, avec des lignes qui appartiennent à une autre distrib
SimplyMEPIS 6.0-4 Beta 1, basée Dapper, a aussi une ligne breezy dans son sources.list... donc je dirais que c'est Dapper qui a mis cette ligne.
Mélanger des packages n'est en général pas très bon, mais tant qu'on reste entre distros de DCCA, dont les versions de packages sont voisines (Debian unstable / Edgy, par exemple), ce n'est pas trop grave.
Faire un upgrade massif de SimplyMEPIS 6.0-4 Beta 1 vers Edgy est beaucoup plus risqué - comme plus ou moins attendu, j'ai complètement ruiné mon installation en faisant ça...

> -vmware plante
J'ai également rencontré pas mal de problèmes pour le faire fonctionner, problèmes dus à un mélange de libdbus-1-2 et libdbus-1-3. Pour trouver la cause première du problème, il m'a quand même fallu ouvrir gdb et tracer (run, continue) jusqu'à obtenir un SIGSEGV, puis faire un backtrace (bt), et enfin chercher sur Internet le nom exact de la fonction dans laquelle ça plante, pour trouver un billet sur un blog en japonais, et enfin le traduire...
Ce mélange n'est plus présent depuis un certain temps dans Debian unstable, mais libdbus-1-2 est toujours présente dans Dapper et donc SimplyMEPIS 6.0-4 Beta 1.

Salut!
Héhé, oui, tu t'es "risqué" à ce genre de manoeuvre, car tu savais ce que tu faisais, tu en a assumé les ocnséquence et tu as trouvé une solution, à foce de test...
Mais pour quelqu'un qui nemaitrise pas forcément les outils fournis (ou pas), ce n'est pas une bonne solution de mélanger les distro...

Mais bon, après, chacun fait comme il l'entend

Sinon, pour vmware, je n'ai pas eu de soucis sur une edgy tout neuve, ni sur une edgy qui est paramétrée à mort.

SInon, concernant le sources.ist...mwui, je ne sais pas...mais je doute que cela soit dapper qui mette des références à breezy...En tout cas, je n'ai jamais expérimenté de chose pareille, que cela soit depuis un dist-upgrade depuis breezy, dans les version beta de dapper ou encore dans un dist-uprade depuis dapper vers edgy...
Quoiqu'il en soit, une bonne solution serait de mettre son sources.list en adéquation avec la version d'ubuntu désirée et de faire un sudo apt-get update et sudo apt-get dist-upgrade

Aplus!

[edit]Je parle évidement pour ceux qui veulent un système fonctionnel et sans trop se casser la tete...pour ceux qui aime le risque, ou savent très bien ce qu'ils font, quitte à mettre leur système à mal, alors, pas de stress...:p[/edit]

splitsch a écrit:

Quoiqu'il en soit, une bonne solution serait de mettre son sources.list en adéquation avec la version d'ubuntu désirée et de faire un sudo apt-get update et sudo apt-get dist-upgrade

C'est reglé le problème de sources.list, j'avais sans doute dans le passé écouté un type du forum ubuntu qui m'avait dit de mettre ça en sources.list, quoiqu'l en soit, j'ai maintenant un sources.list Dapper, donc plus de soucis de ce niveau là.

Hey les geeks, vous avez idée de comment on installe un logiciel en .jar s'il vous plait ?

S'il est fourni sous forme de JAR (Java ARchive = plus ou moins gros paquet compressé contenant le code et éventuellement des ressources pour un programme Java), c'est très probablement qu'il ne s'installe pas (enfin, pas spécialement...). En particulier, il ne faut pas le décompresser.
Mais dis-moi, il n'y a pas une FAQ ou un manuel d'installation ?

Si ce n'est pas le cas:
* Y a-t-il un seul JAR pour ton programme ?
* Comment est installé Java sur ta machine ? A la main ? Par les packages de la distro ? Debian en a, il est loin d'être improbable qu'Ubuntu en ait.

Un JAR se lance par exemple en ligne de commande, par "java -jar [chemin du JAR]"... en espérant que la variable d'environnement CLASSPATH contienne ce qu'il faut !

Ben c'est une archive JAR que j'ai.
Et le Java -jar me donne

Code:

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedClassVersionError: org/alliance/launchers/ui/Main (Unsupported major.minor version 49.0)
        at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method)
        at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:539)
        at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123)
        at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:251)
        at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:55)
        at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:194)
        at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
        at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:187)
        at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:289)
        at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:274)
        at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:235)
        at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:302)

Faut que je mette à jour mon Java ?
Sinon, je crois que Java je l'avais installé avec Synaptic.

> Faut que je mette à jour mon Java ?
Oui. Seule une JVM Java 5 peut tourner ton programme - et la seule JVM 5 complète est celle de Sun, packages sun-java5-jre sous Debian.

Java c'est mal, vive DotNet !

Dis donc, le troll, tu veux aller voir ailleurs si on y est

Faut que je modifie mon sources.list pour ça non ?
Car là je vois rien de tel dedans.

[Edit] : J'ai rien dis, c'est dans la doc Ubuntu.

Lord Winner a écrit:

Dis donc, le troll, tu veux aller voir ailleurs si on y est

Ah merde je me suis dit que ça passerait peut-être ^^

J'ai un petit soucis à l'installation de java :



C'est reglé.

Si tu ne fais pas de développement, tu n'as pas besoin de la doc.

La 1.5.0_06 est dépassée depuis longtemps, c'est la 1.5.0_10 + maintenant. Peut-être te faut-il effectivement d'autres repositories dans ton sources.list...

Quand je lance le logiciel pour lequel j'ai installé java-sun, maintenant, il me sort : java.lang.Unsatisfiedlinkerror: no tray in java.library.path
Toujours un problème, ça deviens agaçant !

Vive Linux, hein ?

Alexko a écrit:

Vive Linux, hein ?

C'est pour ça qu'on l'aime.